淺談<少年PI的奇幻漂流>

    電影<少年PI的奇幻漂流>命題其實很有趣,整部故事從頭到尾都在辯證有關二元論的思維,可是原著小說精妙的地方也在於此,先是安排故事主角PI從小信仰多元宗教,讓人先入為主的不以哪個宗教教義強灌在本片的思維中,最後卻又回歸到二元論(善與惡)的思辨裡,於是當我們看到結局,原本以為只是為了應付船公司搪塞之詞所編造的另一個故事中,人性到底向善向惡的儒家論述也不言而喻。

   原著小說在開場有個非常有趣的觀點,描述動物園的動物其實比生長在野外動物更為快樂,由於動物的地域觀念,所以造就避敵及覓食的求生要件,同時是影響動物心裡的關鍵因素,因為動物園穩定的滿足上述兩者,於是當故事發展到因為船難而在海上求生的時候,完全抽離了同是在動物園生長的故事人物條件(無論PI或老虎),讓人獸於大海中相處,所以得以見到撒尿劃地的情節,動物是如此,不過人後來劃地的意義進化成保護隱私,所以當你看到的牆甚或隔間,說穿了通通都是為了保有隱私,前題是有同類相存的環境裡,然而在故事中的救生艇,由於沒有同類相存的問題,所以就回歸到勢力範圍裡,這過程有點像將人「獸化」的概念,可是在PI與孟加拉虎相處中,PI為了求生,又導入「馴服」的觀念,所以電影<少年PI的奇幻漂流>故事處處藏著這般對立的細節,相當發人省思。

    李安是非常擅長將原著小說改編成電影,卻能切中命題保留原著內涵的一位導演,這點從前作<斷背山>便可得知,原先只是小說中幾百字的其中一段章節,卻被他拍的淵源流長,再三咀嚼;<少年PI的奇幻漂流>亦是如此,電影了稍微削弱了血腥的情節,卻無損於主角PI的悲慘際遇;電影後段最為奇幻的食人島,頗有東方武俠小說裡,主角誤闖滇緬深山洞穴的奇遇,亦是本部片最令人深思的地方,這座島看似是海上桃花源,避世到只剩下單一物種存活,且數量驚人,當遇到外來物種嗜血殘殺時,卻不懂慌張逃難,可每到夜晚,卻又幻化成無情殘酷的所在,像極一把雙面刃,警世觀眾,自然縱使為你取用,可是如不善加對待,最終將以無情的方式摧殘你。

    我曾在<南亞大海嘯>發生後,於報紙上讀到國外的生物學家對於這樁事件的看法,他認為海嘯的發生,其實是大自然在淘選基因的一段過程,所以應以平靜的心去看待,並且在世的人類應更加尊崇自然;電影裡說道,人唯有不斷地放下,才得以往前邁進,少年PI最終與孟加拉虎理查帕克分道揚鑣,且頭也不回地遁入叢林,人的執念在加諸情感後,才得以堅強茁壯,這是這部電影給我們最大的啓示。

    原先在原著中提到,PI獲救後,為了應付船公司的搪塞之詞,所編造的另一個故事我沒看懂,在電影裡,我看懂了,這般結局不似寓言故事,也沒有不寒而慄的隱喻,反而比較像念頭的選擇,整部片從頭到尾都在選擇,而在一念之間,端看你選擇何種版本?

碧戈凱特

留言